,,Vilniaus vandenų” vadovai galimai pažeidė teisės aktus, žala miestui gali siekti kelis milijonus

,,Vilniaus vandenų” vadovai galimai pažeidė teisės aktus,  žala miestui gali siekti kelis milijonus

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl galimai neteisėtų ,,Vilniaus vandenų” vadovybės veiksmų parduodant nekilnojamąjį turtą Domininkonų g. 9 ir 11. Skaičiuojama, kad padaryta žala Sostinei gali siekti ne vieną milijoną eurų.

,,Atlikę tyrimą, išsiaiškinome, kad ,,Vilniaus vandenys” neteisėtai, be nepriklausomo turto vertinimo, galimai grubiai pažeisdami teisės aktus, pardavė nekilnojamąjį turtą Dominikonų g. 9 ir 11. Šią informaciją patvirtino ir Vilniaus miesto savivaldybės administracija,” – teigė Kęstutis Nėnius, Antikorupcijos komisijos pirmininkas.

Rašte prokuratūrai nurodoma, kad ,,Vilniaus vandenys” įsigijo konsultavimo ir tarpininkavimo paslaugas iš įmonės ,,Colliers International Advisors”. Įmonė atliko turto Dominikonų g. 9 ir 11 galimybių studiją, bet ne turto vertinimą. Su šia įmone sudarytoje sutartyje taip pat numatoma, kad ji už  atliktą  studiją neprisiima jokios atsakomybės.

Pagal Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymą, turtą privalėjo įvertinti nepriklausomi turto vertintojai. Visiškai ignoruodami viešąjį interesą ,,Vilniaus vandenų” vadovai bei valdyba to nepadarė.

Be to, nebuvo laikytasi ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje galiojančių tvarkų – apie turto pardavimą nebuvo informuotas Ekonomikos ir finansų komitetas, negautas savivaldybės Negyvenamųjų ir gyvenamųjų patalpų komisijos leidimas, be kurio turto parduoti nebuvo galima.
Suabejoti sandorio teisėtumu galima dar ir dėl to, kad aukcione dalyvavo tik vienas dalyvis, nors susidomėjimas šiuo nekilnojamuoju turtu buvo didelis.

,,Kyla įtarimų, kad UAB ,,Vilniaus vandenys” vadovybė negalėjo veikti viena, būtinas buvo ir politinis palaikymas. Pavyzdžiui, Meras paragino atleisti blogai dirbantį UAB ,,Vilniaus viešasis transportas’’ direktorių Gintarą Maželį, kuris buvo ar yra Liberalų sąjūdžio narys ir kuriam  įmonė turi išmokėti daugiau nei 50 000 eurų išeitinę kompensaciją. Tačiau tas pats asmuo yra UAB ,,Vilniaus vandenys’’ ,,nepriklausomas’’ valdybos narys ir Remigijui Šimašiui tai tinka", - svarstė Kęstutis Nėnius.

Todėl vertinant visas aplinkybes ir informaciją, kuria disponuoja Antikorupcinė komisija, tikiuosi prokurorai ir STT atliks išsamų tyrimą ir įvertins komisijos ir Savivaldybės administracijos pateiktus faktus dėl galimos korupcijos ir neskaidrių sandorių UAB ,,Vilniaus vandenys’’ įmonėje.

Be to, paaiškėjo, kad ,,Vilniaus vandenų” valdybos ,,nepriklausomi” nariai yra tarpusavyje susiję – yra dirbę kartu kitose organizacijose ir yra buvę tarnybinio pavaldumo ryšiuose. Tas pats pasakytina ir apie įmonės administracijos vadovą.

,,Kyla įtarimų, kad UAB ,,Vilniaus vandenys” vadovybė negalėjo veikti viena, būtinas buvo ir politinis palaikymas. Pavyzdžiui, Meras paragino atleisti blogai dirbantį UAB ,,Vilniaus viešasis transportas’’ direktorių Gintarą Maželį, kuris buvo ar yra Liberalų sąjūdžio narys ir kuriam  įmonė turi išmokėti daugiau nei 50 000 eurų išeitinę kompensaciją. Tačiau tas pats asmuo yra UAB ,,Vilniaus vandenys’’ ,,nepriklausomas’’ valdybos narys ir Remigijui Šimašiui tai tinka", - svarstė Kęstutis Nėnius.

Tai jau ne pirmas atvejis keliantis abejonių ,,Vilniaus vandenų” vadovybės veiklos teisėtumu. Vos prieš kelis mėnesius Valdyba įmonės direktoriui Aidui Ignatavičiui skyrė penkių mėnesių atlyginimo dydžio premiją, taip galimai viršydama savo įgaliojimus. Pagal Vilniaus miesto savivaldybės direktorės pasirašytą įsakymą, savivaldybės įmonių vadovams skiriamos premijos dydis negali viršyti vienos jų mėnesinės algos dydžio.